Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. чл.160, ал.6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Н. Т. Б. от [населено място] против решение №923 /10.05.2016 г. по адм. д. № 943/2015 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлено оспорването на ревизионен акт /РА/ №16001614000345-091-01/19.09.2014г., издаден от началник сектор, възложил ревизията и главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията, потвърден с Решение №110/13.02.2015г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ /”ОДОП”/ - Пловдив за установени задължения за данък по чл.48 ЗДДФЛ, както следва:

- за 2008г. в размер на 3 966,41 лв. и лихви в размер на 2 235,41 лв.;

- за 2009г. в размер на 9 409,94 лв. и лихви в размер на 4 239,31 лв.;

- за 2010г. в размер на 4 518,44 лв. и лихви в размер на 631,38 лв.;

- за 2011г. в размер на 18 297 лв. и лихви в размер на 1 826,16 лв.;

- за 2012г. в размер на 3 323,42 лв. и лихви в размер на 469,07 лв.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на решението, поддържат се възраженията на жалбоподателя относно законосъобразността на ревизионния акт за допуснати процесуални нарушения, които са основания за отмяна на РА. Твърди се, че решението е неправилно, тъй като е в противоречие със заключението на приетата по делото съдебна-счетоводна експертиза. Изложени са доводи за отмяна на решението, съответно допълнително изложено искане за прогласяване нищожността на ревизионния акт, с твърдения, че не е бил положен квалифициран електронен подпис на органите, изготвили оспореният РА. Искането по същество е за отмяна на РА в три алтернативни искания: цялостна отмяна на РА ИЛИ за отмяна в съответствие със втората допълнителна ССчЕ за размер на установеното задължение над 13 646, 04 лв. и лихви над 5 320,...