Решение №194/27.07.2015 по нак. д. №349/2015 на ВКС, НК, I н.о.

Деликтна отговорност за неимуществени вреди от разгласяване на позорни обстоятелства и преклузия на правото на обжалване

С пропуска да се оспори съдебния акт, постановен по първото въззивно производство – внчхд № 1368/11 г. по описа на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба от гражданските ищци С. Г., Х. К. и С. Х. е подадена срещу решение на Окръжен съд...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

№ 194

София, 27 юли 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

РУМЕН ПЕТРОВ

при участието на секретаря М. Н

и в присъствието на прокурора И. Ч

изслуша докладваното от съдия Р. К

дело № 349 по описа за 2015 година, решението е изготвено от съдия Е. С

Постъпила е касационна жалба от адв.В.К. като повереник на гражданските ищци С. Г. Г., Х. Х. К. и С. Д. Х. против решение № 334 от 12.12.2014 г., постановено по внчхд № 425/14 г. на Окръжния съд – гр. Бургас. Възразява се, че са налице касационните основания по чл.348, ал.1, т. т. 1 и 2 НПК и се иска връщане на делото за ново разглеждане или произнасяне по същество, при условията на чл.354, ал.5 НПК. На вниманието на ВКС е поставена и касационна жалба против определението на БОС, постановено по реда на чл.306 НПК, с което той се е произнесъл по разноски, направени по делото. Пред ВКС жалбоподателите и повереника им, редовно призовани, не се явяват.

Гражданските ищци В. Т. и В. Т., редовно призовани, не се явяват и не изпращат процесуални представители.

Подсъдимата С. Д., редовно призована, не се явява. Защитникът й – адв.Д., изразява становище за неоснователност на подадената жалба.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура намира, че жалбата следва да се остави без уважение.

За да се произнесе Върховният касационен съд, първо наказателно отделение взе предвид следното:

Процесуалното развитие на делото е усложнено и това добре е видно от изложеното по-долу.

1. По частна тъжба от името на В. Т., С. Х., В. Т., С. Г. и Х....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...