Р Е Ш Е Н И Е

№ 50070

гр. София, 04.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2256/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 50913 от 13.12.2022г., постановено по настоящото дело на ІV ГО на ВКС, по касационната жалба на Д. А. П., чрез пълномощника адв.Н. Ц., е допуснато касационно обжалване на решение №176 от 01.02.2022г. по в. гр. дело № 9673/2021г. на СГС, ГО, II Е състав, в частта, с която след частична отмяна на решение № 20102462 от 22.04.2021г. по гр. д. № 33845/2020г. на СРС, II ГО, 177 състав, Д. П. е осъдена, на основание чл. 79, ал. 1, във вр. с чл. 365 ЗЗД, да плати на „Итал-Текс“ ЕООД сумата 70 068,91 лева, дължима съгласно т.1.5 от спогодба от 19.10.2018г., сключена между ищеца „Итал-Текс“ ЕООД и ответницата П., ведно със законната лихва, считано от 12.11.2019г., до окончателното плащане.

Решението на въззивния съд в обжалваната част е допуснато до касационно обжалване по процесуалноправния въпрос, уточнен от състава на ВКС, в изпълнение на правомощията му съгласно ТР № 1/2009г. на ОСГТК, въз основа на доводите в изложението за допускане на касационно обжалване и с оглед конкретния правен спор за преклузията на възраженията на ответника в исково производство при предявен против него иск за реално изпълнение на договор, които възражения са във връзка с релевантни за същото правоотношение факти.

По правило преклузиите, уредени в действащия ГПК, имат само вътрешнопроцесуално значение и се свеждат до погасяване на правото на страната, която не е упражнила в определения в закона срок едно свое процесуално право, да извърши пропуснатото процесуално действие в...