В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България,Второ наказателно отделение в съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ЖАНИНА НАЧЕВА

ГАЛИНА ЗАХАРОВА

при секретар Кр.Павлова

и в присъствието на прокурор П.Маринова

изслуша докладваното

от съдията /председател/ ЕЛЕНА АВДЕВА

наказателно дело № 1961/2013 г.

Производството по делото е образувано на основание чл.346, т.1 от НПК по обща касационна жалба, депозирана чрез адвокат П., защитник на подсъдимите Б. Б. К. и К. М. М., индивидуални жалби от всеки от тях и жалба на повереника на гражданските ищци и частни обвинители против решение № 90/2013 г. от 11.06.2013 г. по внохд № 72/2013 г. на Бургаския апелативен съд.

В съвместната жалба на подсъдимите се сочи, че първоинстанционната присъда, както и въззивното решение, с което е потвърдена, са незаконосъобразни, постановени при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, довели до ограничаване правото им на защита, а наложените наказания, както и присъдените обезщетения за неимуществени вреди, са явно несправедливи. Изтъква се, че въззивният съд не е изпълнил задълженията си по чл.315 от НПК във връзка с чл.314 от НПК, отказвайки събирането на доказателства, релевантни към предмета на доказване. Според жалбоподателите съдът е постановил незаконосъобразен акт, тъй като се позовал на противоречиви факти. Излагат се подробни съображения за непълнота на доказателствата и за необоснованост, настъпила в резултат на процесуални грешки на съставите по същество. С жалбата, на стр.4, се отправя критика и към мотивите на въззивната инстанция с твърдение, че те не съдържат обсъждане на противоречията в съдебните експертизи и в показанията на разпитаните свидетели, но на стр.5 вече се поддържа, че „всички противоречия са обсъдени по реда на чл.281 от НПК”. Касаторите заявяват, че съдът едностранчиво се е доверил само на...