В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева

ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева

Елена Авдева

при участието на секретар Н.Цекова

и в присъствието на прокурора П.Михайлова

изслуша докладваното от съдията Eлена Авдева

наказателно дело № 1698/ 2013 г.

Делото се разглежда за втори път от Върховния касационен съд.

Настоящето производството е образувано на основание чл.346, т.2 от НПК по протест на Н. Н.,зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура –гр.П. и жалба на гражданския ищец и частен обвинител А.-М. Р. Т., против присъда № 72 от 27.06.2013 г. по внохд № 691/2013 г. на Окръжен съд – Пловдив.

В протеста се сочи, че оправдателната присъда е постановена в нарушение на закона, но се излагат и съображения за липса на обективен анализ на събраните по делото доказателства /както и такива за необоснованост на фактическите изводи, които са извън предмета на касационната проверка/ т. е. релевират се касационните основания на чл. 348,ал.1, т.1 и т.2 от НПК.Изтъква се, че съдът избирателно е обсъдил събраните доказателства, поради което основаният извод за несъставомерност на инкриминираната дейност е опорочен. В заключение се отправя искане за отмяна на въззивния акт и ново разглеждане на делото.

В съдебното заседание пред касационната инстанция прокурорът поддържа протеста по изложените в него съображения.

В жалбата на гражданския ищец и частен обвинител се твърди, че въззивната присъда е постановена в разрез с материалния и процесуален закон. Твърди се, че съдът е оставил без коментар важни доказателства, свързани с упражненото върху пострадалата насилие. Правната квалификация се атакува и с аргумент за достатъчно данни /„в най-лошия смисъл”/ и за престъпление по чл. 150 от НК. Жалбоподателката споделя доводите в протеста и също настоява за...