Р Е Ш Е Н И Е

№ 726

София 30.11.2010 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ

БОРИС ИЛИЕВ

при секретаря Р. П

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 973/2009 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Л. М.,[населено място], приподписана от пълномощника му адвокат Е. Й., срещу въззивно решение от 18.03.2009 г. на Софийския градски съд по гр. д. №644/2005 г., с което е отменено решение от 25.10.2004 г. на Софийския районен съд по гр. д. №4698/2004 г. и са отхвърлени предявените от В. Л. М. искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1 и т.2 КТ.Пстанционното решение е оставено в сила в частта, с която е отхвърлен искът по чл.344, ал.1, т.3 КТ. Въззивният съд е приел, че ответниците Министерство на образованието и [фирма] не са правоприемници на работодателя на ищеца „Национален център за отдих, възстановяване и спорт”, поради което не са пасивно легитимирани по предявените искове. Жалбоподателят е изложил твърдения за допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК. Според него въззивният съд неправилно е приел, че исковете са неоснователни. По делото е безспорно установено, че [фирма] е правоприемник на работодателя му, поради което дружеството е пасивно легитимирано по предявените искове.

Ответниците по жалбата Министерство на образованието, младежта и науката,[населено място], и [фирма],[населено място], не са заявили становище.

С определение №1347 от 01.10.2009 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение...