Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция "Митници", чрез процесуалния му представител, против решение № 681 от 27.10.2017 г., постановено по адм. дело № 166/2017 г. по описа на Административен съд – Хасково (АС – Хасково), с което е отменена негова заповед № 237 от 11.01.2017 г.

С посочената заповед, при спазване на разпоредбите на чл. 91, ал. 1, чл. 93, ал. 1 и чл. 96 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) и на основание чл. 90, ал. 1 т. 5 ЗДСл, на Д.А – служител в Агенция „Митници“ е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 ЗДСл като митнически инспектор в М. Б, с ранг IV –ти младши, без предизвестие.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено, като спорът бъде решен по същество с отхвърляне на подадената от Д.А жалба срещу заповедта за уволнението й. Изложените в касационната жалба подробни съображения се поддържат в съдебно заседание чрез процесуален представител. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции, съгласно представен списък на разноските. Евентуално, касаторът прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Ответната страна по делото - Д.А, чрез пълномощника си адв. Г.Г, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Подробни съображения излага в писмено становище. Претендира направените в настоящото производство разноски, съгласно представен списък по чл. 80 ГПК. Моли да бъде оставено без уважение възражението на касатора по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на...