Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу решение № 7354/28.12.2012 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 4567 по описа за 2011 г. в частта, с което е отменен ревизионен акт № 2001006219/21.10.2010 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП София относно отказано на "Юнивърсъл солджър продакшън" ЕООД право на приспадане на данъчен кредит по фактура № 977/15.04.2009г., издадена от "Екоред" ЕООД, по фактури № №3010/04.03.2009г., 3021/09.03.2009г., 4016/31.03.2009г., 4024/01.04.2009г., 4031/02.04.2009г. и 4044/08.04.2009г., издадени от "ВДФ БИЛД" ЕООД и по фактури № 7/22.04.2009г. и № 8/23.04.2009г., издадени от "Е. Ф." ООД и като последица са установени задълженията по ЗДДС за данъчни периоди 03.2009г., 04.2009г. и 05.2009г. Оплакванията на касатора са за неправилност на решението заради необоснованост и противоречие с материалния закон. Като противоречащи на материалния закон се определят изводите на съда за реалност на доставките, по който е упражнено правото на приспадане на данъчен кредит. Сочат се опущения при преценката на доказателствата. Иска се отмяна на решението в оспорената част и отхвърляне на оспорването срещу съответната част на РА. Претендират се деловодни разноски.

Ответникът по касация "Юнивърсъл солджър продакшън" ЕООД, чрез повереника си адв.. Т. изразява становище за неоснователност на жалбата. Иска присъждане на разноските по делото.

Заключението на прокурора е за основателност на жалбата само в частта засягаща спора за правото на данъчен кредит, упражнено по доставката на "Екоред" ЕООД.

След обсъждане на касационните доводи и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С оспорения пред АССГ ревизионния акт, издаден от орган по приходите при ТД на НАП София, е отказано право на приспадане на данъчен кредит на “Юнивърсъл солджър продакшън” ЕООД в общ размер 39 731.48 лева, упражнено в...