Диана Ценева

Диана Ценева

Върховен касационен съд
Определение №1413/20.03.2026 по ч.гр.д. №3600/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Отмяна на определение за изменение на решение относно разноските вследствие отмяна на въззивното решение
Поради това и предвид постановеното от настоящия състав на ВКС решение № 180 от 17.03.2026 г. по гр. д.№ 3601 от 2024 г. за отмяна на въззивното решение в обжалваната от Б. Д. част и връщането му за ново разглеждане в тази част от друг...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №183/19.03.2026 по гр. д. №2125/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Диана Ценева
За правомощията на въззивния съд и начален момент на изискуемостта на законна лихва при обезщетение за непозволено увреждане
Въззивният съд, като инстанция по съществото на правния спор, следва да обсъди и да се произнесе по всички поддържани във въззивната жалба и в отговора по чл. 267 ГПК доводи и възражения, които имат значение за правилността на обжалваното първоинстанционно решение и за правилното решаване...
чл. 290 ГПК чл. 45 ЗЗД
Решение №180/17.03.2026 по гр. д. №3601/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
За придобивната давност и правния интерес от установителен иск за собственост
По предявен срещу него иск за собственост владелецът е длъжен да изчерпи всичките си възражения срещу иска, включително да направи възражение за изтекла в негова полза придобивна давност за имота. В последващ процес между същите страни възможността на владелеца да се позове на придобивна давност...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №1126/09.03.2026 по ч.гр.д. №1782/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Елизабет Петрова
Произнасяне по наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно определение
Налице е несъответствие между формираната воля на съда и изразената в диспозитива на обжалвания съдебен акт. Както в сезиращата съда молба по чл. 248 от ГПК, така и в мотивната част на определение № 83 от 21.01.2025 г. е посочено, че се търси и допуска...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №811/20.02.2026 по ч.гр.д. №226/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Относно неподходяща обезпечителна мярка, която предварително изпълнява съдебно решение
В практиката на ВКС се приема, че смисълът на обезпечаването на иска е да се препятства възможността да бъде затруднено осъществяването на правата на ищеца по съдебното решение, което ще бъде постановено по повдигнатия правен спор, но не и да се изпълни предварително това решение....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №60/02.02.2026 по гр. д. №87/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Относно доказване на престъпни обстоятелства в гражданско дело и приложението на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК
Хипотезата на спиране на гражданско дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК не изисква висящо наказателно производство за установяване на твърдените по гражданското дело престъпни обстоятелства. Ако при разглеждане на гражданското дело съдът счете, че са разкрити такива престъпни обстоятелства, той следва...
чл. 290 ГПК чл. 45 ЗЗД