чл. 274, ал. 2 ГПК

Нормативен текст

Обжалване с частна жалба

Чл. 274. (1) Срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби:

1. когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и

2. в случаите, изрично посочени в закона.

(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 50 от 2015 г.) Когато определенията по ал. 1 са постановени от апелативен съд, те подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, а когато са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция - пред съответния апелативен съд. Определенията по ал. 1, постановени от състав на Върховния касационен съд, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд.

(3) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2, на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд подлежат:

1. определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото;

2. определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.



Определение №2300/04.05.2026 по ч.гр.д. №819/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Определяне на адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност след решение на СЕС
Неоснователни са доводите в частната жалба, че при определяне на разноските за адвокатско възнаграждение съдът бил длъжен да съобрази размерите, установени в Наредба № 1/2004г. на Висшия адвокатски съвет за възнагражденията за адвокатска работа. Както съдът правилно е посочил в обжалваното определение, съгласно решението на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2298/04.05.2026 по ч.гр.д. №1564/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Преценка на допустимостта на молба за отмяна на влязло в сила решение
При съобразяване на изложените в молбата за отмяна твърдения и позовавайки се задължителните разяснения, дадени в т. 10 от ТР №7/2017 г. от 31.07.2017г. по т. д. № 1/2014 г. на ОСГТК на ВКС, че молба за отмяна, която не съдържа конкретни и надлежни твърдения...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1 ГПК
Определение №2291/01.05.2026 по ч.гр.д. №1342/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Характер и необжалваемост на определение по чл. 423 ГПК
производството по чл. 423 ГПК е уредено от законодателя като извънредно, отменително и едноинстанционно. Нормата на чл. 423 ГПК предвижда извънреден способ за защита на длъжника срещу влезли в сила актове в заповедното производство, при които е нарушено правото му на участие в същото. В...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 423 ГПК
Определение №2290/01.05.2026 по ч.гр.д. №1462/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Връщане на частна касационна жалба поради неотстранени нередовности
Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК въззивните определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, подлежат на обжалване пред ВКС при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК. Подадената частна касационна жалба...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №2278/30.04.2026 по ч.гр.д. №2771/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №2283/30.04.2026 по ч.гр.д. №923/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Връзка на преюдициалност между иск по чл. 135 ЗЗД и иск по чл. 439 ГПК
В Тълкувателно решение № 2/2017 от 09.07.2019 г. по тълк. д. № 2/2017 г. на ОСГТК на ВКС - т. 2, е прието, че е налице връзка на преюдициалност по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК между производството по предявен от кредитора...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, т. 4 ГПК
Определение №1256/30.04.2026 по ч. търг. д. №313/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Спиране на съдебно производство поради оспорване на конституционосъобразност на закон
С определение от 10.03.2026г. по к. д. № 5/2026г. по описа на Конституционния съд на Република България е допуснато до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на чл. 280, ал. 3 ГПК. Предвид нормата на чл. 229, ал. 1, т....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №1252/30.04.2026 по ч. търг. д. №851/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Зорница Хайдукова
Обжалваемост на съдебни актове по хода на делото в производство по несъстоятелност
С нормата на чл. 613а, ал. 1 и ал. 2 ТЗ е създадена специална уредба досежно обжалваемостта на изчерпателно изброените в същите законови разпоредби актове на съда в производството по несъстоятелност. Сезиралата Апелативен съд – Бургас жалба е насочена срещу съдебен акт, който не измежду...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 721 ТЗ
Определение №1251/30.04.2026 по ч. търг. д. №758/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
Предпоставки за издаване на европейска заповед за запор на банкови сметки и понятие за кредитна институция
Видно от събраната банкова лицензия на Revolut Bank UAB в предмета на дейност на последното предпирятие не е включено публично привличане на влогове или други възстановими средства и предоставяне на кредити за своя сметка, поради което и европейска заповед за запор не може да бъде...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 618б ГПК
Определение №2274/30.04.2026 по ч.гр.д. №3622/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
Адвокатското възнаграждение, заплатено от търговското дружество за защитата му в производството по частната жалба, не е прекомерно. Съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК заплатеното от страната възнаграждение за адвокат може да бъде намалено, ако не съответства на действителната фактическа и правна сложност на делото. Определените...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 2 ГПК