Некомпетентност на органи по приходите при възлагане и издаване на ревизионен акт
Съгласно Тълкувателно решение № 5/13.12.2016 г. по тълк. дело № 10/2016 г. на ВАС, за да е налице валидно издаден ревизионен акт в общата хипотеза на чл. 119, ал. 2 от ДОПК, последният следва да е издаден от две лица: 1. от орган по приходите,...
Определяне на данъчна основа при особени случаи на ревизия и доказателствената тежест
Не би могло да се приеме, че само изпълнителният директор на НАП има правомощие да делегира представителна власт по чл. 12, ал. 1 ЗНАП, доколкото разпоредбата на чл. 159, ал. 2 ДОПК е специална. Основателно е възражението на касатора, че сметка 304 не е водена...
Нищожност на ревизионен акт поради некомпетентност на органа, изземащ преписката
Съгласно чл. 7, ал. 3 ДОПК определен в закона горестоящ орган може да изземе разглеждането и решаването на конкретен въпрос или преписка от компетентния орган по приходите в случаи на невъзможност за изпълнение на служебни задължения, произтичаща от промяна в длъжността. По силата на чл....
Отговорност по ЗДДС при знание на получателя за невнесен данък от доставчик
Предпоставките за ангажиране на отговорността по чл. 177 ЗДДС следва да са обективно установени, тежестта за доказването им е на приходните органи независимо на коя от двете хипотези се позовават – наличие на знание или задължение за знание, както и че релевантният момент на установяване...
Компетентност на органи по приходите при възлагане и заместване в ревизионно производство, образувано от различна териториална дирекция на НАП
В тълкувателно решение № 3/26.06.2025 г. на ОСС от I и II колегии на Върховния административен ред по тълкувателно дело № 2/2024 г. е прието, че този случай, ревизионният акт е валиден, ако е издаден в ревизионно производство, образувано по възлагане от орган по приходите...
Относно надлежен ответник по отрицателен установителен иск за недължимост на вземане по изпълнителен лист
При предявяване на иск срещу ненадлежен ответник е налице нередовност на исковата молба, за която съдът е длъжен да даде съответните указания на ищеца за отстраняването й чрез предприемането на действия за конституиране на надлежния ответник. Ако порокът се констатира от въззивния съд, той следва...