Безплатна адвокатска помощ

Актове

Определение №2388/11.05.2026 по ч.гр.д. №3153/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА при безплатна правна помощ и преценка на минимални размери
Съгласно разясненията в т. 24 на Тълкувателно решение №6 от 6.11.2013г. на ВКС по тълк. д. №6/2012г., ОСГТК ако за първи път въззивният съд се произнася по направените разноски, неговото определение ще подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. При оказана...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №3652/19.12.2025 по ч. търг. д. №2228/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Спиране на съдебно производство поради образувано тълкувателно дело за безплатна адвокатска помощ
С оглед образуваното по този спорен въпрос тълкувателно дело № 3/2025 г. на ОСГТК на ВКС и по аргумент от чл. 292 ГПК, настоящото дело следва да бъде спряно, до постановяването на Тълкувателно решение, което ще има значение за произнасянето и по двете жалби, предмет...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №3358/28.11.2025 по ч. търг. д. №1957/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Зорница Хайдукова
Включване на ДДС в адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ по чл. 38 ЗА
Член 2, параграф 1, буква в) от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че процесуалното представителство на страна от адвокат представлява възмездна доставка на услуги по смисъла на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №2868/13.10.2025 по търг. д. №1071/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Спиране на производство до произнасяне по правен въпрос относно преценка на безплатна адвокатска помощ
От значение за произнасянето по молбата е въпросът „Има ли право съдът на преценка дали са налице обстоятелствата за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата при направено искане по чл. 38, ал. 2 от същия...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №2861/13.10.2025 по ч. търг. д. №1826/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Определяне размера на възнаграждение за безплатна адвокатска помощ
След постановяване на решение на Съда на ЕС от 25.01.2024 г. по дело С-438/2022 г. е формирана многобройна практика на ВКС, съобразно която, предвидените в Наредба №1/2004 г. минимални размери на адвокатските възнаграждения не обвързват съда при приложение на разпоредбата на чл. 38, ал. 2...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2183/10.07.2025 по ч. търг. д. №917/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Определяне на адвокатско възнаграждение и обвързващата сила на Наредба № 1/2004г.
Определените с Наредба №1/2004г. минимални размери на адвокатските възнаграждения не са задължителни и не обвързват съда. При определяне на справедливия им размер съдът трябва да изхожда единствено от фактическата и правна сложност на делото, вида и количеството извършена работа от адвоката. Наредба № 1/09.07.2004г. не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2779/30.05.2025 по ч.гр.д. №1111/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Приложимост на чл. 38 от Закона за адвокатурата относно заплащане на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ на едноличен търговец
Текстът на чл. 38, ал. 1 ЗА позволява на адвоката да осъществи безплатна адвокатска помощ на лицата посочени в ал. 1: лица, които имат право на издръжка /т. 1/, на материално затруднени лица /т. 2/ и на роднини, близки или друг юрист /т. 3/. Нормата...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №908/25.02.2026 по ч.гр.д. №651/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Относно предпоставките за безплатна адвокатска помощ и прекомерност на разноски
Преценката на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по поставените в изложението към частната жалба въпроси се предпоставят от решението, което следва да бъде прието по тълкувателно дело № 3/2025 г., ОСГТК на ВКС, във връзка с принципното значение...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 1 ЗАдв
Определение №9368/06.08.2024 по адм. д. №10993/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Анна Димитрова
Условия за присъждане на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ и отказано преюдициално запитване
Искането за отправяне на преюдициално запитване до СЕС е неоснователно, тъй като въпросът за приложимостта на чл.38 от Закона за адвокатурата е въпрос от компетентността на българския национален съд. Адвокат Ташев не е формулирал искане за тълкуване на разпоредба от правото на ЕС или тълкуване...
чл. 248 АПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!