Изисквания към квалифицирания електронен подпис и редовност на електронно връчване на актове по ДОПК
В съответствие с тълкуването, дадено с т. 51 от Решение по дело С-362 на СЕС, административният съд е извършил преценка, според която ЗВР, ЗИЗВР, РД, РА, РАПРА, издадени в ревизионното производство спрямо М., са подписани с валидни КЕП от органите, посочени за техни издатели, по...
Несъответствия при подаване на ЕЕДОП и липса на доказателства за технически и професионални способности в процедура по обществена поръчка
От събраните по преписката доказателства е безспорно установено, че в представения от Димекс ООД ЕЕДОП при подаване на офертата е посочена информация само за един от тримата управители на дружеството и ЕЕДОП е подписан с квалифициран електронен подпис /КЕП/ единствено от посочения в него управител,...
Неправилно връщане на частна жалба при наличие на валиден квалифициран електронен подпис
При извършената служебна справка в системата за електронно връчване, видно от приложените справки, се установява, че още при подаването й на 18.11.2025г. частната жалба е била подписана с КЕП, валиден до 30.08.2027г. Съответно представеното с молбата от 04.12.2025г. пълномощно, също е подписано с КЕП, валиден...
Момент на изпращане на електронно съдебно изявление
При преценка допустимостта на подадената въззивна частна жалба, съдът намерил, че препис от обжалваното определение на първоинстанционния съд е връчен на Д. Н. на 24.11.25г. и едноседмичният срок е изтичал на 01.12.25г. включително. Частната жалба е подписана с КЕП от Д. Н. на 01.12.25г. в...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 9 ЗЕДЕУУ
Нищожност на заповед за възлагане на ревизия поради липса на валиден квалифициран електронен подпис
Съобразено с процесуалния закон и аксиоматично е разбирането, че след разпоредена в съответствие с чл. 155, ал. 4 от ДОПК отмяна на РА и връщане на преписката на органа, не започва ново ревизионно производство, а се съхранява висящността на вече образуваното, като производството по издаване...
Нищожност на ревизионен акт поради невалиден квалифициран електронен подпис
Както пред първонистанционния съд, така и пред настоящата инстанция ревизираното лице поддържа, че процесният РА е нищожен, тъй като по отношение на един от издателите му не е налице валиден квалифициран електронен подпис към датата на подписването му – 07.12.2016 г. За да е валидно...