Определение №2843/29.05.2026 по гр. д. №2033/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
Недопустимост на отмяна на влязло в сила гражданско решение въз основа на последваща отмяна на нормативен акт или решение на СЕС
Съгласно чл. 195, ал. 1 АПК подзаконовият нормативен акт се смята за отменен от деня на влизането в сила на съдебното решение за отмяната му, с оглед което и има действие занапред. Съдебното решение, с което се обявява нищожност или се отменя подзаконов нормативен акт,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 422 ГПК
Решение №5676/27.05.2026 по адм. д. №3815/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ваня Анчева
Отпаднал правен интерес и немотивираност на финансови корекции по Оперативна програма Региони в растеж
Разпоредбата на чл. 142, ал. 2 АПК е приложима, тъй като отмяната на решението за определяне на ФК с влязъл в сила съдебен акт представлява нов факт от значение за делото, преценяван към момента на приключване на устните състезания. С влизането в сила на съдебното...
чл. 208 АПК
Решение №447/23.10.2025 по нак. д. №486/2024 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Възобновяване на наказателно производство поради тълкуване на понятието банкова дейност съгласно правото на ЕС
Предоставянето на заеми или кредити с лични средства, без да се извършва публично привличане на влогове или други възстановими средства, не представлява „банкова дейност“ и нейното осъществяване без разрешение не осъществява състава на престъплението по чл. 252, ал. 1 от НК. Тълкуването, дадено от Съда...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 53, ал. 2 НК
Решение №229/07.04.2026 по гр. д. №2714/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
Отмяна на влязло в сила съдебно решение, основано на отменен подзаконов нормативен акт или преюдициално запитване
Основанието по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК изисква решението, чиято отмяна се иска, да е основано на постановление на съд или друго държавно учреждение, което впоследствие е било отменено. Трите условия на първата хипотеза, визирана в чл. 303 , ал. 1 т. 3...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 307, ал. 1 ГПК
Решение №2569/10.03.2026 по адм. д. №839/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Разпределение на плащания и давност на публични задължения по ДОПК
Искането на жалбоподателя за отнасяне на плащането към периоди 2020–2025 г. противоречи на изискванията на чл. 169, ал. 4–5 ДОПК, където императивно е определена последователност на погасяване при доброволни плащания. Приходната администрация е отнесла плащането към най-старите задължения, тъй като към 23.12.2024 г. не е...
чл. 208 АПК
Решение №1582/19.02.2025 по адм. д. №10811/2024 на ВАС
Нарушения при приемане и обратно действие на условия за заплащане на лекарствени продукти от НЗОК
Съгласно чл. 186, ал. 1 от АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. С Решение на Съда на Европейския...
чл. 185 АПК
Решение №1900/18.02.2026 по адм. д. №7190/2025 на ВАС
Правен интерес при оспорване на отменен подзаконов нормативен акт, процедурни нарушения при приемането му и обратно действие
Действащата съдебна практика е категорична, че е налице правен интерес от оспорване и на подзаконов нормативен акт, който в хода на съдебното производство е отменен от органа, който го е издал. Затова съдът правилно се е позовал на решение по дело С-289/21 на СЕС, в...
чл. 208 АПК
Решение №111/05.07.2016 по гр. д. №4935/2015 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Василка Илиева
Законосъобразност на повторно дисциплинарно уволнение след възстановяване на работа и обхват на съдебния контрол
1. Прилагането на разпоредбата на чл. 344, ал. 2 КТ от страна на работодателя не означава, че работодателят не може да прекрати трудовото правоотношение на същото основание, на което е било извършено предходното прекратяване, за което е приложена посочената норма, тъй като липсва законова санкция...
чл. 290 ГПК
Решение №2261/29.02.2016 по адм. д. №10528/2015 на ВАС, докладвано от съдия Виолета Главинова
Незаконосъобразност на Тарифа за таксите по ЗОП поради неспазена процедура, необоснованост и обратно действие
При издаването на подзаконовия нормативен акт е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като императивно изискване на закона по чл. 26, ал. 2 от ЗНА преди внасянето на проект за нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят на проекта го публикува...
чл. 208 АПК
Решение №3325/15.03.2018 по адм. д. №4669/2016 на ВАС, докладвано от съдия Василка Шаламанова
Прилагане на чл. 124а ДОПК за осигурителни вноски и доказване на данъчен кредит
Недължимостта на задължителните осигурителни вноски произтича от разпоредбата на чл. 124а от ДОПК, в сила от 15.02.2011 г., която е материално-правна и при липса на преходна разпоредба, която да и придава изрично обратно действие е неприложима по отношение на обществени отношения, възникнали преди приемането й....
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 122 ОТ 01.12.1986 Г., ОСГК НА ВС
За правомощията на съда при разваляне на двустранен договор поради неизпълнение да се произнесе служебно по въпроса за връщане на разменените престации
Съдът не може служебно, без искане на страните да се произнесе по въпроса за връщане на разменените престации следствие развалянето на договора поради неизпълнение. При развалянето на двустранния договор даденото от страните може да бъде върнато, доколкото субективното право е било упражнено от неговия носител.
чл. 212 ГПК отм.