Решение №173/13.03.2026 по гр. д. №1645/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Относно задълженията на въззивния съд при определяне на обезщетение за незаконно обвинение и задържане
Според тази практика, въззивният съд дължи излагането на собствени мотиви като втора решаваща инстанция и при действащия ГПК, извършвайки самостоятелна преценка на събрания пред нея и пред първата инстанция доказателствен материал при съблюдаване на ограниченията по чл. 269 ГПК и излагайки собствени фактически и правни...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Определение №676/12.02.2026 по ч.гр.д. №346/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
За квалификацията и обжалваемостта на искане за поправка на очевидна фактическа грешка или обезсилване на изпълнителен лист
Твърдението за несъответствие между диспозитив на разпореждане за издаване на изпълнителен лист и съдържанието на изпълнителния лист, е твърдение за наличие на ОФГ на съдебен акт, която грешка се отстранява по реда на чл. 247, във връзка с чл. 406, ал. 4 ГПК, а отказът...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 406, ал. 4 ГПК
Определение №283/30.06.2009 по гр. д. №207/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Обезпечителна мярка при установителен иск за собственост, засягаща трето лице
За да се допусне обезпечение на предявен иск, следва да се установи дали същият е допустим, налице ли е интерес от обезпечаването и доколко исканата обезпечителна мярка съответства на обезпечителната нужда. С поисканата обезпечителна мярка в случая се цели да се предотврати провеждането на принудително...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396 ГПК
Определение №337/11.08.2010 по гр. д. №282/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Процесуална недопустимост на частна жалба и нарушения на инстанционната компетентност
Компетентен да се произнесе по същата е Върховния касационен съд. Поради това определение № V-122/10.04.2009 г. по ч. гр. дело № 159/09 г. на Бургаския окръжен съд, с което се е произнесъл по частната жалба е процесуално недопустимо и следва да се обезсили. Посочената частна...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №481/23.12.2020 по ч. търг. д. №1880/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Право на трето лице да обжалва наложена възбрана върху негов имот
Настоящият състав счита, че при обжалване на наложено обезпечение от трето лице, чиято правна сфера е накърнена от допусната обезпечителна мярка, приложение следва да намерят правилата на чл. 274, ал. 2 ГПК. В тази хипотеза жалбата не изхожда от страна в исковото и обезпечителното производство,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396, ал. 2 ГПК
Определение №498/23.12.2020 по гр. д. №3990/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
Обжалваемост на определение за конституиране на трето лице-помагач
Определението, с което се конституира трето лице помагач в процеса, не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като не попада в хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК – обжалваемостта не е изрично предвидена от закона, съответно определението не е преграждащо. Горният извод следва...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1 ГПК