Правна сигурност

Актове

Определение от 28.05.2026 по конст. д. № 9/2026 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Невин Фети
Относно допустимост на искане за установяване на противоконституционност на разпоредба от Закона за държавния бюджет за 2025 г.
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение №5490/20.05.2026 по адм. д. №3448/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Определяне на финансова корекция при нова правна квалификация на нередност и липса на пълно тъждество с отменен административен акт
Безспорно в случая не е налице основание за прогласяване на нищожността на обжалваното решение № 234 от 13.11.2025 г. на УО на ОПОС 2014-2020 поради влязло в сила предходно съдебно решение. Второто по ред решение на РУО в действителност е издадено въз основа на друг...
чл. 208 АПК
Решение №293/15.05.2026 по гр. д. №559/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Тълкуване на разпоредбите за подпис чрез отпечатък в нотариално завещание
По смисъла на чл. 24, ал. 2 от Закона за наследството завещанието се явява подписано от завещателя както когато е положен ръкописен подпис, така и когато е положен отпечатък от пръст на ръка. Поставянето на отпечатък от десния палец на завещателя презумира наличието на пречка...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение от 14.05.2026 по конст. д. № 8/2026 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Сашо Пенов
Относно превишаване на конституционни правомощия от Народното събрание в бюджетната сфера
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение №4804/30.04.2026 по адм. д. №3229/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Отказ за възстановяване на компенсаторна такса след влязло в сила съдебно решение и действието на решения на СЕС
Съдебното решение има сила на пресъдено нещо и стабилността на влезлия в сила съдебен акт в случая не е преодоляна. Този ИАА за определяне на компенсаторна такса се различава от ИАА обективиращ отказ за възстановяване на заплатената въз основа на него компенсаторна такса. В производство...
чл. 208 АПК
Решение №447/23.10.2025 по нак. д. №486/2024 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Възобновяване на наказателно производство поради тълкуване на понятието банкова дейност съгласно правото на ЕС
Предоставянето на заеми или кредити с лични средства, без да се извършва публично привличане на влогове или други възстановими средства, не представлява „банкова дейност“ и нейното осъществяване без разрешение не осъществява състава на престъплението по чл. 252, ал. 1 от НК. Тълкуването, дадено от Съда...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 53, ал. 2 НК
Решение №179/06.04.2026 по нак.д. №215/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Обхват на понятието „разследване“ като основание за възобновяване на наказателно дело
Решаващ за изхода на делото е правният въпрос относно обхвата и съдържанието на понятието „разследване“, визирано в чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК. Установеното по делото обстоятелство, че осъденият е притежавал валидна правоспособност за управление на МПС, не е релевантно за целите на възобновяването,...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 325, ал. 3 НК
Определение №711/11.03.2026 по ч. търг. д. №17/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Значение на преклузивните срокове за отстраняване на нередовности на жалба
Предприетото след изтичане на преклузивния срок по чл. 262, ал. 1 ГПК изпълнение на указанията се смята за неизвършено по силата на чл. 101, ал. 3 ГПК. Неоснователен е доводът, че с връщането на частната касационна жалба е ограничено правото на защита и достъп до...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
Решение №3217/14.03.2018 по адм. д. №620/2018 на ВАС, докладвано от съдия Бисерка Цанева
Нарушения на процедурата по ЗНА при утвърждаване на медицински стандарт
Няма данни да са публикувани доклад или мотиви към проекта, като към публикувания проект за наредба от страна на МЗ не е представен нарочен доклад по чл. 28, ал. 2 ЗНА. Налична докладна записка е без подпис и дата, поради което е негодна да установи...
чл. 208 АПК
Решение от 23.01.2026 по конст. д. № 12/2025 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Десислава Атанасова
Относно конституционосъобразността на избора на Министерски съвет и действието във времето на решение за незаконен избор на народни представители
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение №10441/01.11.2023 по адм. д. №7564/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева
чл. 208 АПК
Решение №2020/21.02.2024 по адм. д. №7563/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Весела Николова
чл. 208 АПК
Определение №50485/30.11.2022 по ч. търг. д. №1855/2022 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Решение от 27.07.2018 по конст. д. № 3/2018 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Анастас Анастасов
Конституционносъобразност на дефинициите за „пол“ и „полова идентичност“ в Истанбулската конвенция
чл. 6, ал. 2 КРБ
Решение от 21.07.2022 по конст. д. № 4/2022 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Павлина Панова
За противоконституционност на избор на председател на КЕВР поради нарушаване на принципите на правовата държава и политическия плурализъм
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение от 14.02.2023 по конст. д. № 1/2022 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Красимир Влахов
Тълкуване на Конституцията относно компетентността на специализираните административни съдилища по спорове за законност
чл. 149, ал. 1, т. 1 КРБ
Решение от 12.06.2025 по конст. д. № 26/2024 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Соня Янкулова
Относно противоконституционността на чл. 343в, ал. 3 НК за управление на МПС при временно отнето свидетелство
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение от 08.05.2025 по конст. д. № 24/2024 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Красимир Влахов
Конституционност на изключване на вот „Не подкрепям никого“ от общинска избирателна квота
чл. 150, ал. 2 КРБ
Решение от 26.10.2021 по конст. д. № 6/2021 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Красимир Влахов
Относно биологичното разбиране на понятието „пол“ в Конституцията
чл. 149, ал. 1, т. 1 КРБ
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 42 ОТ 02.04.1964 Г. ПО ГР. Д. № 24/1964 Г., ОСГК НА ВС
Относно наследяване от осиновен на негов родител по произход след отмяна на осиновяването
Осиновеният, чието осиновяване е отменено, не може да наследява родителя си по произход, след като наследството е било открито.
чл. 81 ЗЛС

Актове на СЕС

Решение от 25.10.2012 по дело C-0133/2011 на СЕС
Относно приложимостта на правилата за съдебна компетентност при отрицателен установителен иск
чл. 5 Регламент 44/2001
Решение от 27.01.2021 по дело T-0699/2017 на СЕС
Относно правилата за квалифицирано мнозинство при приемане на заключения за най-добри налични техники за големи горивни инсталации
чл. 14, ал. 3 Директива 2010/75/ЕС
Решение от 27.02.2025 по дело C-0638/2023 на СЕС
За понятието „администратор“ по смисъла на ОРЗД при определяне от националното право на спомагателно административно звено
чл. 4 Регламент (ЕС) 2016/679
Дело C-62/13: Преюдициално запитване, отправено от Tribunale di Napoli (Италия) на 7 февруари 2013 г. — Immacolata Racca/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Последователни срочни трудови договори в училищния сектор и съответствие с Директива 1999/70/ЕО
чл. 3, ал. 1 Директива 2000/78/ЕО
Решение от 13.05.2026 по дело T-0150/2025 на СЕС
Тълкуване на член 44, параграф 4 от Митническия кодекс на Съюза относно действието на решение на съдебен орган по жалба срещу решение за обвързваща...
чл. 44, ал. 4 Регламент (ЕС) № 952/2013