Решение №179/06.04.2026 по нак.д. №215/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов

Обхват на понятието „разследване“ като основание за възобновяване на наказателно дело

Решаващ за изхода на делото е правният въпрос относно обхвата и съдържанието на понятието „разследване“, визирано в чл. 422, ал....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе подава искане за възобновяване на НОХД№1415/2025 година на Районен съд – Русе. -...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 179

гр. София, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Петя Шишкова

Членове:Весислава Иванова

Пламен Дацов

при участието на секретаря Илияна Т. Рангелова

в присъствието на прокурора Б. Г. Джамбазов

като разгледа докладваното от Пламен Дацов Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20268002200215 по описа за 2026 година Производството пред ВКС е по реда на чл. 420, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК и е образувано по искане на окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе за възобновяване на НОХД№1415/2025 година по описа на Районен съд – Русе, като по този начин се отмени постановеното Определение №434/21.11.2025 год. по горецитираното дело, с което е било одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, а Д. И. П. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1 НК. Мотивите към процесното искане на окръжния прокурор са свързани с това, че към момента на извършване на деянието по цитираното дело осъденият П. е бил правоспособен водач на МПС, а не както е било известно по делото, че е точно обратното. Това, според искането, е ново обстоятелство и не е било известно на Районен съд – Русе, тъй като е установено едва впоследствие във връзка с привеждане в изпълнение на наказанието. Последното от своя страна, според мотивите на окръжния прокурор, е рефлектирало и върху незаконосъобразното неналагане на кумулативно предвиденото наказание по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1 НК – „лишаване от право да управлява МПС“, което е било видно и от приложението на чл. 54, ал. 1 НК, а не чл. 55, ал. 3 НК.

В съдебно заседание представителят на ВКП предлага искането да бъде...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Петя Шишкова - председател
  • Пламен Дацов - докладчик
  • Весислава Иванова - член
Дело: 215/2026
Вид дело: Касационно дело - възобновяване
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...