Решение №179/06.04.2026 по нак.д. №215/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Обхват на понятието „разследване“ като основание за възобновяване на наказателно дело
Решаващ за изхода на делото е правният въпрос относно обхвата и съдържанието на понятието „разследване“, визирано в чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК. Установеното по делото обстоятелство, че осъденият е притежавал валидна правоспособност за управление на МПС, не е релевантно за целите на възобновяването,...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 325, ал. 3 НК
Решение №2467/07.03.2016 по адм. д. №7060/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мира Райчева
Разграничение между медицинска и административна дейност при отговорност на държавата
За да се реализира отговорността на Държавата по реда на чл. 1, ал. 1 от специалния закон - ЗОДОВ следва да са налице кумулативно изискуемите предпоставки, а именно: да е налице незаконосъобразен акт, действие или бездействие на административен орган; актът, действието/бездействието да е по повод...
чл. 208 АПК
Решение №2716/10.03.2016 по адм. д. №2747/2015 на ВАС
Предпоставки за отговорност на община по ЗОДОВ за вреди от административна дейност
Предявеният иск е изцяло неоснователен, тъй като липсва първият елементи от сложния фактически състав на отговорността за вреди по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ – действие и бездействие на административен орган. Липсата на заявление, подадено от касатора до началника на автогарата за сключване на...
чл. 208 АПК
Определение №49/29.12.2020 по гр. д. №43/2017 на ВКС, ГК
Подсъдност на искове за вреди от административна дейност на Българска народна банка
От изложените фактически твърдения, обуславящи според ищеца отговорността на ответника, следва да се приеме, че се претендира обезщетение за вреди от административна дейност на публичен държавен орган. Българската народна банка е натоварена с изключителната компетентност за упражняване на надзор на банките по смисъла на чл....
чл. 135 АПК
чл. 1 Директива 94/19
Определение №53/29.12.2020 по гр. д. №34/2020 на ВКС, ГК, докладвано от съдия Спас Иванчев
Подсъдност на искове за вреди от дейност на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
Според даденото в т. 8 на ТП № 2/19.05.2015 г. на ОСГК на ВКС и на Първа и Втора колегии на ВАС по тълк. д. № 2/2014 г. тълкуване, делата за вреди, причинени от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията...
чл. 135 АПК
чл. 2 ЗОДОВ
Определение №135/30.12.2020 по ч. нак. д. №990/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Татяна Грозданова
Процесуален ред за обжалване на отказ за достъп до съдебни документи
Издаването на копия от приложените по делата книжа по своето съдържание представлява осъществяване на административна, а не на правораздавателна дейност, като се касае за фактическо действие в правомощията на съответен служител от съдебната администрация. Разпореждането на съдията-докладчик по чл. 78, ал. 2 и ал. 3...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста)
чл. 351, ал. 5, т. 3 НПК
Решение №7735/18.06.2020 по адм. д. №8193/2019 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров
Обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление
За квалифициране на иска за вреди, като такъв по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ определящо е обстоятелство, че е налице акт, който е издаден от административен орган, в резултат на административна дейност, поради което представлява властнически акт и е в резултат от санкционираща административна дейност....
чл. 208 АПК
Решение №7971/30.06.2015 по адм. д. №12055/2014 на ВАС, докладвано от съдия Емилия Георгиева
Липса на предпоставки за отговорност на община по ЗОДОВ за вреди от незаконосъобразни действия
За да се реализира отговорността на ответника по чл. 1, ал.1 ЗОДОВ следва да се установи незаконосоъобразност на твърдяното действие в резултат на което за ищеца са настъпили сочените имуществени вреди и връзката между тях е пряка и непосредствена. Не е установено по делото наличието...
чл. 208 АПК
Решение №9513/19.08.2024 по адм. д. №470/2024 на ВАС, III о., докладвано от председателя Жанета Петрова
Компетентност на съда при искове за вреди срещу Агенцията по вписванията
Не се споделят съображенията на административния съд, че длъжностните лица по регистрацията в Агенцията по вписванията са административни органи, чиято дейност се определя като административна дейност по смисъла на Административнопроцесуалния кодекс. Дейността на Агенцията по вписванията, свързана с вписванията на обстоятелства и обявяването на актове...
чл. 29, ал. 1 ТЗ
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 6 ОТ 10.12.2008 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 4/2008 Г., ОСК НА ВАС
Относно искане за издаване на тълкувателно решение по прилагането на чл. 1 ЗОДОВ във връзка с § 22 ПЗР ЗПСПК
ОТХВЪРЛЯ искането на главния прокурор на Република България за издаване на тълкувателно решение по приложението на чл. 1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди във връзка с параграф 22 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за приватизация и следприватизационен контрол
чл. 125 ЗСВ