Р Е Ш Е Н И Е

№ 342

София, 12.12.2018 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в публичното съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Евгений Стайков т. д.№152/2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. С. С. срещу решение №1973 от 23.08.2017г., постановено по т. д.№407/2017г. по описа на Софийски апелативен съд, т. о, 9 с-в, с което е потвърдено решение №1885 от 31.10.2016г. по т. д.№2160/2016г. на СГС, т. о., VІ-18 с-в.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Оспорва се извода на апелативния съд, че предприетата стопанска дейност от ответника „Финкомекс одитинг” ООД е довела до резултат, при който дружеството има необходимост от допълнителни парични средства като се излагат съображения, че неблагоприятните показатели за 2015г. и за първите два месеца на 2016г. са резултат от сключени договори със съдружника и управител Л. Г., целящи създаване на привидно основание за необходимост от допълнителни вноски, което да доведе до изключването на касатора като съдружник. Същевременно се поддържа, че определянето на срок от 10 години за възстановяване на вноските представлява заобикаляне на разпоредбата на чл.134, ал.1 ТЗ и е нищожно на основание чл.26 ЗЗД.

В срока по чл.287, ал.1 ГПК е депозиран писмен отговор на касационната жалба от „Финкомекс одитинг” ООД - [населено място], в който се излагат доводи за неоснователност на касационната жалба по съществото на спора. Сочи се, че причините за...