Р Е Ш Е Н И Е

№ 296

София, 04.06. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на 19.03.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

при участието на секретаря Диана Аначкова

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1315/2024 г.

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 12/06.01.2025 г. по касационна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 6647/21.12.2023 г. по в. гр. д. № 5549/2023 г. на Софийския градски съд, в което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка с решение 401/22.01.2024 г. и с решение № 463/24.01.2024 г. по същото дело, с което е отменено решение № 936/20.01.2023 г. по гр. д. № 7439/2022 г. на Софийския районен съд в частта, с която са отхвърлени предявените от М. К. С. срещу „Топлофикация София“ ЕАД искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ и вместо това исковете са уважени и „Топлофикация София“ ЕАД е осъдена да заплати на М. К. С. разноски.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по правните въпроси: Допустимо ли е уговаряне в колективния трудов договор на забрана за уволнение на дадена категория работници/ служители на основание съкращаване на щата на основание чл.328, ал.1, т.2 КТ извън предвидената закрила при уволнение в разпоредбата на чл.333 КТ? Представлява ли такава клауза абсолютна забрана за прекратяване на трудово правоотношение на основание чл.328, ал.1, т.2 КТ с тази категория работници/ служители? Такава клауза действителна ли е?

По тези въпроси въззивният съд е допуснал противоречие с посочените решение № 449/17.06.2010 г. по гр. д. № 113/2009 г. на IV г. о. на ВКС и решение № 449/17.06.2010 г. по гр. д. № 113/2009 г. на IV г. о. на ВКС.

В решение № 449/17.06.2010 г. по гр. д. № 113/2009 г. на...