О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50037

гр. София, 03.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия С. Н гр. дело № 3456/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по подадени три касационни жалби, една от които насрещна такава.

Обжалва се въззивно решение № 10018 от 08.01.2021 г. по в. гр. д. № 38/2019 г. на Апелативен съд-София, поправено по инициатива на съда с решение по чл.247 ГПК с № 10029 от 06.04.2022 г. относно насрещните искове, като с решението по чл.247 ГПК е отказана поправка по искането на „Сиела норма“ АД, касаещо иска за собственост. Решението на въззивния съд по чл.247 ГПК, също и определение на въззивния съд по чл.248 ГПК с № 10024/05.04.2022 г., не са обжалвани самостоятелно.

С касационна жалба, подадена от „Младежка кооперация Ялта“ /„МК Ялта“ / - ответник в производството, чрез пълномощници адв.М.Р. и адв.Др.Д., се обжалва въззивното решение по главния иск за собственост на Столична община и по насрещните искове на „МК-Ялта“ срещу Столична община с искането за лихвата за забава по насрещните претенции от исковата молба, респ. и обусловената от това отговорност за разноските, като неправилно поради нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се твърди наличие на основания за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 ГПК и по чл.280, ал.2, предл. трето ГПК - очевидна неправилност. Моли въззивното решение да се отмени и предявеният иск по чл.108 ЗС да бъде отхвърлен, като се уважат изцяло насрещните искове на кооперацията срещу ищеца.

С касационна жалба, подадена от „Сиела норма“...