Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Д. Р (Юръп) Лимитед” - К. Б (по-нататък в изложението ще се изписва само Даймънд) чрез процесуалния си представител адв.. Р срещу решение № 1271/27.02.2019 г., постановено по адм. дело № 3883/2018 г. по описа на Административен съд, София-град, с което е отхвърлена жалбата срещу РА № Р-22002216008115-091-001/28.08.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. С., потвърден с решение № 252/16.02.2018 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. С. при ЦУ на НАП относно отказано право на данъчен кредит в размер на 440 400,84 лв. за данъчен пеирод от месец април до месец септември 2015 г., ведно със законната лихва по фактури, издадени от „Б. П. И” ЕООД, както и за начислен допълнително ДДС в размер на 2 193,27 лв. за данъчни периоди на месеците май, юни и юли 2015 г.Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. От изложението в жалбата може да се направи извод, че е налице оплакване и за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като се твърди, че съдът не е изложил мотиви относно допълнително начисления ДДС. Подробни доводи касаторът е изложил за дейността на клона, свързана с продажба на точкова система за таймшер (дялово право на собственост върху недвижимо имущество), според която се закупува дял от стойността на владението на един ваканционен имот, който да се използва една или няколко седмици в годината от купувача, като последния не се грижи за неговата поддръжка и обслужване. Според касатора собствениците на таймшер могат да се включат в точковия клуб „Европейска колекция”...