Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по две касационни жалби срещу решение № 1512 от 11.02.2016 г., постановено по адм. д. № 7493 по описа за 2015 г. на ВАС, ІV отделение.

Първата касационна жалба е подадена от Сдружение „Синдикат на служителите в МВР”, чрез адв. Д. Стоянов, против решението на тричленния състав на ВАС, IV отделение, в частта, отхвърляща жалбата на сдружението срещу Наредба № 8121з-592 от 25.05.2015 г. за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители, издадена от министъра на вътрешните работи. Според касатора решението е неправилно, постановено е при съществени нарушения на процесуални правила – съдът не изпълнил задълженията си по чл. 168 АПК да провери законосъобразността на оспорения акт на всички основания по чл. 146 АПК. Касаторът твърди, че оспорената Наредба е издадена в нарушение на чл. 28, ал. 2 и ал. 3 ЗНА, защото липсват мотиви, съответно доклад към проекта за нормативен акт. Не е изготвен анализ за съответствие с правото на ЕС. Счита, че е налице хипотезата на чл. 146, т. 3, т. 4, 5 АПК за отмяна на обжалвания позаконов нормативен административен акт. Моли да бъде отменено решението в отхвърлителната му част и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменена изцяло оспорената Наредба, както и да бъдат присъдени разноски за касационната инстанция. Оспорва в съдебно заседание, чрез адв.. С, касационната жалба на министъра на вътрешните работи и моли същата да бъде оставена без уважение.

Втората касационна жалба е подадена от министъра на вътрешните работи, чрез юрисконсулт Пиперкова против решение № 1512 от 11.02.2016 г., постановено по адм. № 7493 по описа за 2015 г. на ВАС, ІV отделение, в частта, в която по...