Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

С решение № 1553 от 04.03.2020г., постановено по адм. д. № 7071/19г. Административен съд – София град, първо отделение, 64-ти състав, е отхвърлил жалбата на „Ц. С“ ЕООД, ЕИК 175243914, със седалище и адрес на управление гр. С., бул.“България“ № 86Б, ет.3, ап.3А, срещу решение № 591/04.04.2019г. на директора на Д“ОДОП“-гр. С., в частта, в която е изменен и потвърден ревизионен акт № Р – 22221717007553 – 091 – 001 от 27.12.2018г., като е определен следния резултат по ЗКПО: за периода 2014г. – данъчна загуба от 75 639, 22лв. е определена на 81 93 681,82лв., за данъчен период 2015г. от 128 366,08лв. годишния корпоративен данък е определен на 81 484,20лв. ведно с лихви за забава, за данъчен период 2016г. от 38 14259лв. годишният данък е определен на 16 619,61лв. ведно с лихви за забава, като жалбоподателят е осъден да заплати на Д“ОДОП“-гр. С. разноски по делото в размер на 3 473,66лв.

С решение № 4823 от 10.09.2020г. по същото дело административният съд е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в първоначалното решетние, като изразите „ведно с лихви за забава“ да се четат както следва: „ лихва за забава в размер на 22 661,17лв. върху сумата от 81 484,20лв. за периода от 01.04.2016г. до 27.12.2018г. и лихва за забава от 2 936,37лв. върху сумата от 16 519,61лв. за периода от 01.0.2017г. да 27.12.2018г.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „Ц. С“ ЕООД, ЕИК 175243914, със седалище и адрес на управление гр. С., бул.“България“ № 86Б, ет.3, ап.3А, представлявано от управителя Д.И, чрез пълномощника му адв. Г.Т. В същата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано – отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. М. В административен...