Производството е по реда на чл.216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Екоспот консултинг" ООД със седалище в гр. С., подадена чрез упълномощения представител адвокат Т.З.Ж е против решение №916 от 05.11.2020год., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК или Комисията) по преписка №КЗК-661/2020год. С него е оставена без уважение жалбата на касатора "Екоспот консултинг" ООД срещу решение №СОА20-РД92-219/10.09.2020год. на зам.-кмета на Столична община за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Доставка на опаковъчно фолио (stretch film) за опаковане на балирано RDF-гориво за нуждите на завода за МБТ-ОП "Столично предприятие за третиране на отпадъци" (ОП СПТО)", открита с решение №СОА20-РД93-86/22.06.2020год. на възложителя. С касационната жалба се твърди неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на ново решение, с което да бъде постановена незаконосъобразността на решение №СОА20-РД92-219/10.09.2020год. на зам.-кмета на Столична община, и да бъде върната преписката за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка от последното законосъобразно действие. Претендира се и присъждане на сторените разноски.
Ответникът - кметът на Столична община, с представено писмено становище и в открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител юрисконсулт А.П, моли обжалваното решение на КЗК да бъде оставено в сила. Иска също и присъждане на разноски.
Ответникът - "Ви Ти Ен Пи Тийм" ЕООД - гр. С., не изразява становище по жалбата. Редовно призован, в открито съдебно заседание не е изпратил представител.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че направените оплаквания от касатора са за необоснованост на решението на КЗК и неправилно приложение на материалния закон, но конкретните доводи по...