Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 1389 от 21. 06. 2019 г., постановено по административно дело № 2656/2017 г. по описа на Административен съд – Пловдив, съдът е отменил решение № 2-III/2017 г. по оценка на въздействието върху околната среда на директора на РИОСВ - Пловдив, с което е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение „Преустройство на склад за строителни материа­ли в инсинератор за човешки тленни останки“ в имот № 001382, местност „Орта хан“, землище на гр. К., и е осъдил Регионална инспекция по околната среда и водите - Пловдив при Министерство на околната среда и водите да заплати на О. К сумата от 2 025 /две хиляди двадесет и пет/ лева, разноски по делото. С определение № 1463 от 16. 07. 2019 г. по делото е изменено решението в частта за разноските, като е осъдена Регионална инспекция по околната среда и водите – Пловдив да заплати на О. К допълнително сума в размер на 1271, 94 лв. разноски по делото.

Съдебното решение е атакувано с касационна жалба от директора на РИОСВ /Регионална инспекция по околна среда/ - Пловдив. По съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, касаторът претендира отмяна на оспорения съдебен акт и потвърждаване на отмененото с него решение по оценка на въздействието върху околната среда /ОВОС/. Наведени са доводи, че процесният административен акт е с необходимото законово съдържание, в изискуемата форма, при спазване на административнопроизводствените правила и е подробно мотивиран. Изложени са аргументи за неправилност на формираните от първоинстанционния съд изводи за наличие на непълноти по преписката и неспазване на процедурата поради непровеждане на задължителни консултации по заданието за обхват и съдържание на доклада на ОВОС и недопустимост на инвестиционното предложение /ИП/ в...