Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 46 от ЗЧРБ (ЗАКОН ЗА ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗЧРБ).

Образувано е по жалба подадена Г. А. М. (M. A. H.), гражданин на Република А., чрез процесуалния му представител, срещу заповед № 5364з-992 от 26. 05. 2017 г. на директора на дирекция „Миграция” при Министерство на вътрешните работи (МВР), с която на основание чл. 42, ал. 1, т. 1 и чл. 42з, ал. 1, т. 1 и ал. 3 вр. с чл. 10, ал. 1, т. 6 от ЗЧРБ (ЗАКОН ЗА ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗЧРБ) по отношение на лицето са приложени принудителни административни мерки (ПАМ) „експулсиране” и „забрана за влизане в Р. Б за срок от пет години”.

Жалбоподателят навежда подробни доводи за незаконосъобразност на заповедта поради съществено нарушение на административнопроизводствените правила и несъответствие с материалните разпоредби на ЗЧРБ. Излага, че при налагане на ПАМ „експулсиране” законът изисква от административния орган да установи сериозна заплаха за обществения ред от присъствието на чужденеца на територията на Р.Б.С по себе си обстоятелството, че той е осъден за умишлено престъпление от общ характер не води до този извод. При издаването на заповедта органът не е отчел, че чужденецът е освободен предсрочно, а задължително условие по чл. 70 от НК (НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС) (НК) за предсрочното освобождаване е лицето да е представило доказателства за своето поправяне. Административният орган не е приложил текста на чл. 42, ал. 4 от ЗЧРБ (ЗАКОН ЗА ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ) (ЗЧРБ), въпреки, че същият е относим към ситуацията на жалбоподателя. Неясно е по какъв начин е започнало административното производство по отношение на жалбоподателя и той не е имал възможност да упражни правата си по чл. 34 от АПК. Предвид изложеното прави искане заповедта да бъде отменена.

Ответникът - Директорът на дирекция „Миграция” при Министерство на...