РЕШЕНИЕ № 12271 София, 30.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаСИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 7021/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по касационна жалба на С. Захаринова срещу Решение № 2919/05.05.2021г., постановено по адм. дело № 108/2021г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата й против Решение №Ц2153-21-130 от 10.12.2020 г. на Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – София-град и потвърденото с него Разпореждане № [ЕГН] от 22.10.2020 г. на Ръководител ПО. Наведените в жалбата възражения относно наличието на допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при преценка на съвкупния доказателствен материал, довели до неправилно приложение на нормата §6, ал.1 КСО, са относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Релевирани са оплаквания досежно липсата на анализ по отношение на контрибутивния характер на двете отпуснати пенсии, при които осигуреното лице участва чрез осигурителни вноски в натрупване средства по фондовете, поради което колкото по – висок е осигурителния доход и осигурителния стаж, толкова по – висок следва да е размерът на пенсията. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени издадения индивидуален административен акт. Претендира се присъждане на съдебни разноски.
Ответникът - Директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – София-град, чрез процесуален представител юрисконсулт Първанов, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна...