Р Е Ш Е Н И Е

№ 50095

С., 10. 07. 2023г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря С. Т, като изслуша докладваното от съдията М.Хг. д. № 3340 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „АМС ИМОТИ“ ЕООД, чрез адвокат Г. Д., срещу въззивното решение на Софийски градски съд №1665/30. 06. 2022г. по в. г.д.№9617/2021г. в частта, с която на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ е признато за незаконно и отменено уволнението на Е. А. М., извършено със Заповед №157/04. 05. 2020г., издадена от управителя на „АМС ИМОТИ“ ЕООД, на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 от КТ; Е. А. М. е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „счетоводител“ в направление „Административна дейност – отдел финансово-счетоводен“, на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ, както и „АМС ИМОТИ“ ЕООД е осъдено да заплати на Е. А. М. сумата от 9 336, 20лв., представляваща обезщетение за оставането без работа поради незаконното уволнение за периода от 05. 05. 2020г. до 05. 11. 2020г., на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1, т. 1 от КТ, ведно със законната лихва върху нея, считано от 01. 07. 2020г. до окончателното изплащане.

Касационното обжалване е допуснато с определение №50186а/31. 03. 2023г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК по правните въпроси: 1. По какъв начин може да се материализира волеизявлението на компетентния орган за закриване на...