Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 76а, ал. 4 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), чрез процесуален представител главен юрисконсулт Х. Т., срещу Решение № 6262 / 11. 11. 2020 г., постановено по адм. дело № 7200 / 2020 г. по описа на Административен съд – София – град, с което е отменена по жалба на Университетска многопрофилна болница за активно лечение (УМБАЛ) „Софиямед“ ООД, Писмена покана № РД -25ПП - 121 / 11. 06. 2020 г. на управителя на НЗОК, издадена на основание чл. 76а, ал. 3 ЗЗО. Наведените в касационната жалба възражения за недопустимост, неправилност и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Развити са съображения за неправилно приложение на нормата на 291, ал. 4 от Националния рамков договор № РД-НС-01-4 от 23. 12. 2019 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз (НРД за МД) за 2020 г. – 2022 г., във връзка с неспазване на изискванията по Клинична пътека (КП) № 69. 1„Високоспециализирани интервенционални процедури при заболявания на гастроинтестиналния тракт за лица над 18 годишна възраст“. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу издадената писмена покана, а в условията на алтернативност се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд. Претендира се присъждане на съдебни разноски в размер на 200 лева (двеста лева) за заплатена държавна такса.

Ответникът - Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Софиямед“ ООД, представляваното от управителя д-р Й. П., чрез пълномощник юрисконсулт А. Д., оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за...