РЕШЕНИЕ № 9523 София, 21.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от съдиятаДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 7241/2021

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 6 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на „Елитком 95 ЕАД, със седалище гр. София, представлявано от изпълнителния директор Х. Жеков, против решение № 590/10.06.2021г., постановено по обединена преписка № КЗК-316/317/2021г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение неговата жалба срещу решение № РИ-ОП-2/29.03.2021 г. на председателя на Българска академия на науките, за определяне на изпълнител по процедура от вида Публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет Охрана на Научен комплекс 1 на БАН на 4-ти км в гр. София и охрана с помощта на технически средства (Сигнално-охранителна дейност) на обекти на БАН на територията на Република България, в частта по обособена позиция № 1 Организиране и осъществяване на контролно пропускателен режим и въоръжена физическа охрана на обект Научен комплекс 1 на БАН, 4-ти километър, гр. София.

С жалбата са наведени доводи, че решението на КЗК е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 ЗОП, с основни твърдения, че КЗК неправилно е приела за ирелевантен въпросът какви разходи са включили участниците Еврофорс Груп ЕООД и Д. М. Секюрити Груп ООД в ценовите си предложения, доколкото нямало изискване от възложителя да бъде представен финансов разчет на разходите,...