Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 76а, ал. 4 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районната здравноосигурителна каса – Търговище (РЗОК – Търговище), представляван от надлежно упълномощената главен юрисконсулт Ц.Й, против решение № 56 от 19. 04. 2019 г., постановено по административно дело № 176/2018 г. по описа на Административен съд - Търговище. По съображения за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, се иска отмяната му и отхвърляне на жалбата на лечебно заведение срещу отменената със съдебния акт писмена покана. Претендира се и възстановяване на направените по делото разноски, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация – „Медицински център Солигена 2017“ ООД, ЕИК 204777258, седалище и адрес на управление гр. Т., ул. „Пирин“ № 16, действащо чрез процесуалния представител адвокат Ж.Д, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли оспореното с нея решение да се остави в сила като правилно. Претендира и присъждане на направените деловодни разноски за производството пред касационната инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба и предлага обжалваното решение, с което е отменен оспорения административен акт, да се отмени като неправилно, а доколкото правнозначимите факти са установени в достатъчна степен – да се отхвърли оспорването срещу писмената покана.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен...