Решение №3039/09.03.2021 по адм. д. №13461/2020 на ВАС, докладвано от съдия Нели Дончева

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 59б, ал. 3 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на УМБАЛ "Еврохоспитал" ООД, гр. П., представлявано от д-р Д.Д срещу Решение № 1625/15. 09. 2020 г., постановено по адм. дело № 923/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлено оспорването против Заповед за мотивиран отказ № РД-09-88 от 16. 03. 2020 г. на Директора на РЗОК – Пловдив.

Наведените в касационната жалба възражения досежно допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, довело до неправилно приложение на § 7, ал. 2 от Преходните и заключителни разпоредби от Националния рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2020 г. – 2022 г. (НРД за МД 2020 г. – 2022 г.) са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Посочва се, че предвид договорената от касатора КП 195, КП 195 -блок 2 - спешни не се явява нова дейност, като противното разрешение обезмисля направеното изменение на НРД за МД 2020г.-2022г..

Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени обжалваната заповед.

Ответникът - Директор на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Пловдив, в писмен отговор чрез процесуален представител юрисконсулт К.А, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение в максимален размер.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право, което обосновава липсата на касационни основания за отмяна.

Върховният административен съд – състав на шесто отделение, намира...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...