Определение №257/20.03.2019 по гр. д. №3377/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 257

гр. София 20.03.2019 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 11 март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3377 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца И. В. Г., чрез адв. С. С. срещу решение № 4014/19.06.2018 г. по в. гр. дело № 16204/2017 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 239069/15.10.2017 г. по гр. дело № 22916/2017 г. на Софийския районен съд, с което са отхвърлени предявени искове от И. В. Г. срещу „ВИП Секюрити“ ЕООД с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ, за установяване незаконност и отмяна на уволнението, извършено със заповед № З-00505/20.02.2017г. на управителя на дружеството; за възстановяване на заеманата от ищеца преди уволнението длъжност „ръководител проекти ЕСС” и за заплащане на обезщетение в размер на 11 028 лв. за оставане без работа за шестмесечен период, считано от 21.02.2017 г. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени обжалваното решение и се постанови друго, с което предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225 ал. 1 КТ се уважат, като в полза на жалбоподателя се присъдят сторените в трите...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...