Р Е Ш Е Н И Е

№ 39

София, 20 март 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря И. П

и в присъствието на прокурора К. С

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. дело № 72/2019 година.

Производството е образувано по касационна жалба от адв. И. А. А. - сл. защитник на подсъдимия С. И. И. и по касационна жалба от адв. Л. Й. - защитник на подсъдимия А. Д. Д. против присъда № 200 от 26.09.2018год. по внохд № 3061/2018 год. по описа на Софийски градски съд. В двете жалби и в представените допълнения към тях се сочат всички основания за касационна проверка по чл. 348 от НПК. Като цяло изложените в тях доводи са с еднотипно съдържание, а именно, че въззивната инстанция е проявила избирателен подход при оценката на доказателствата, и че съдът не е изложил мотиви за субективната съставомерност на деянието, предмет на обвинението. Фактически защитата оспорва изводите на съда за доказаност на обвинението и авторството на жалбоподателите в престъплението с довода, че вътрешното убеждение на въззивния състав е изграден в нарушение на чл. 14 и чл. 303 от НПК.

В допълнението към жалбата на подс. Д., в подкрепа на основанието по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК се прави и оплакване, че без да е налице надлежен протест е утежнено наказателноправното му положение, като той е признат за виновен и осъден по първоначално внесеното срещу него обвинение. Допуснато е и друго съществено нарушение на процесуалните правила, като присъдата е обявена при отсъствието на Д. и без да са спазени изискванията по чл. 310 от НПК-не е била...