Решение №5816/17.04.2019 по адм. д. №13750/2018 на ВАС, докладвано от съдия Красимира Желева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К).

Образувано е по касационна жалба на Д.Д, действаща, като ЕТ“Д.Д“, срещу Решение № 1725/25.07.2018г., постановено по адм. дело № 1737/2016г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта, с която е отхвърлена жалбата на търговеца, срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16001615005100-091-001/25.02.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 393/16.06.2016 г. на директора на ОДОП-Пловдив.В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Касаторът излага подробни съображения за недоказаност на основанията по чл. 122, ал. 1 от ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред по съображения, че по делото не е доказано наличие на реални доставки в хипотезата на укрити от задълженото лице приходи. Представена е справка по доставчици за липсващи фактури по делото и за фактури с подписи, които не съвпадат с подписа на касатора.

Претендира съда да постанови решение, с което да отмени решението в обжалваната част и по същество на спора да бъде отменен ревизионния акт в тази му част. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът - директор на Дирекция "ОДОП"- гр. П., чрез представителя си, в писмена защита и в съдебно заседание, излага доводи за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...