О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 175

София, 16.02.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 298 по описа за 2016 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от ДФ”З.”гр.София срещу решение от 15.10.15г. по в. гр. дело № 16115/14г. на Софийски градски съд,ІV –В състав.С него е отменено решение № ІІ -57-42 от 15.05.14г. по гр. дело № 1644/12г. на СРС,ІІ, 57 състав в частта, с която е отхвърлен предявения от Л. К. Н. против ДФ”З.”иск за заплащане на сумата 1155 лв, представляваща удържано брутно трудово възнаграждение и вместо това е постановил друго, с което е уважил иска на основание чл. 128 ал. 1 КТ.В частта, с която са уважени исковете за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 3 КТ,първоинстанционното решение е потвърдено.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът сочи чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК,като счита, че въззивният съд се е произнесъл по правни въпроси от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото, а именно: 1.Когато за конкретно нарушение не са поискани обяснения от уволнения, но същият в хода на делото признава извършеното от него нарушение на трудовата дисциплина, опорочава ли това процедурата по налагане на дисциплинарно наказание; 2.Когато несъвместимостта по чл. 107а ал. 1 т. 2 КТ е била...