Р Е Ш Е Н И Е

№ 60130

гр. София, 21.12.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Т

ЧЛЕНОВЕ: 1. Ж. Н

2. Д. А

при секретаря …… Г.И………………………………………… в присъствието на прокурора … Михайлова …………………………………. изслуша докладваното от съдия Ж.Н……………………………………… наказателно дело № 521 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на защитника на подсъдимия С. В. К. против решение № 59 от 26.02.2021 г. на Софийския апелативен съд по в. н. о. х. д. № 34/2021 г.

В жалбата са отбелязани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 НПК. Твърди се, че деянието е случайно събитие по смисъла на чл. 15 НК, тъй като подсъдимият не е могъл и не е бил длъжен да предвиди, че пострадалият ще се окаже зад управлявания от него автомобил, след като левият тротоар е позволявал да се използва за движение на пешеходците; в противоречие със закона и съдебната практика съдът е отказал да приложи привилегирования състав по чл. 343а, ал. 1, б. „б” НК; в нарушение на задължението си по чл. 13 НПК да вземе всички мерки за разкриване на обективната истина, въззивният съд не е изяснил на какво разстояние се е намирал управляваният от подсъдимия автомобил в момента, в който пострадалият е предприел движение по пътното платно и попадал ли е пешеходецът в т. нар. „сляпа зона”; наказанието е явно несправедливо предвид многобройните смекчаващи обстоятелства, обуславящи приложението на чл. 55 НК и неправилно отчетено обстоятелство без качество да отегчава отговорността на подсъдимия. Направено е искане за отмяна на решението и оправдаване или връщане на делото...