РЕШЕНИЕ № 11102 София, 03.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ РАДЕВА по адм. дело № 7569/2021
Производството е по реда чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба подадена от „ТЕХДРОМ“ ЕООД със седалище в гр. Белене, чрез упълномощения представител адвокат А. Стамболийски, против решение № 624/17.06.2021г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК–428/2021 г. С последното е оставена без уважение жалбата на касатора „ТЕХДРОМ“ ЕООД срещу Решение № 1-6615-40/23.04.2021 г. на Изпълнителния директор на ДП „Фонд затворно дело“ за класиране на участниците и определяне на изпълнител в обществена поръчка с предмет: „Извършване на агротехнически услуги за нуждите на ДП на „Фонд затворно дело“, по четири обособени позиции, в частта по обособена позиция № 3 с предмет: „Агротехнически услуги за нуждите на ТП Белене“ открита с Решение № D90317 от дата 11.02.2021 г. на възложителя. С касационната жалба се релевират доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението на КЗК като постановено при нарушение на материалния закон и процесуалните правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отменяна на решение № 624/17.06.2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК–428/2021 г. Претендират се и разноски за производствата пред КЗК и ВАС.
Ответникът - Изпълнителният директор на ДП „Фонд затворно дело“, чрез процесуални представители - гл. юрисконсулт Драганов и мл. юрисконсулт Кирилов в открито съдебно заседание, оспорва жалбата като неоснователна и заявява искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение .
Ответникът „Авангард интергруп“ ЕООД, чрез адв. Драгиев счита, че касационната...