1№ 50011

гр. София, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиевапри секретаря Кристина Цветкова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д.№ 2502 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 147/23.02.2021 г. по гр. д. № 2694/2020 г., с което Софийският апелативен съд, потвърждавайки решение № 2093/03.04.2020 г. по гр. д. № 15880/2019 г. на Софийски градски съд, по иска, предявен при условията по чл. 439 ГПК, е приел за установено, че поради изтекла давност „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД не притежава право на принудително изпълнение срещу Е. Й. К. за сумите 33 824.79 лв. – непогасена главница по договор за банков кредит от 20.10.2008 г., 18 223.07 лв. – лихви върху главницата, и 162.05 лв. – разноски, установени с влязлата в сила заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 10823/2012 г. на Софийски районен съд.

Касационното обжалване е допуснато по материалноправния въпрос: Как се прилага чл. 115, б. „ж“ ЗЗД в изпълнителния процес по изпълнителните дела за събиране на парични вземания, които са били образувани до приемането на ТР № 2/26.06.2015 г. по тълк. д. № 2/2013 г. ОСГТК на ВКС?

Отговорът на въпроса е в ТР № 3/28.03.2023 г. по тълк. д. № 3/2020 г. и в разясненията към т. 3 ТР № 2/04.07.2024 г. по тълк. д. № 2/2023 г. ОСГТК на ВКС. Зачитайки задължителното им действие (чл. 130, ал. 2 ЗСВ), настоящият състав приема, че погасителната давност не тече докато трае изпълнителният процес за вземането по изпълнително дело, което е образувано преди 26.06.2015 г. и е висящо към тази дата. Погасителната давност за такова вземане започва да тече от 26.06.2015 г....