О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 938

София, 20.10.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 3694/2015год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия по механоелектротехника - [населено място], подадена чрез адв. Ст. С., срещу въззивно решение №133 от 07.04.2015г. на Софийски ОС, постановено по в. гр. д.№ 43/2015год., с което е потвърдено решение №138 от 14.11.2014г., постановено по гр. д. № 238/2014г. по описа на РС [населено място] и Професионална гимназия по механоелектротехника - [населено място] е осъдена да заплати на А. И. П. сумата 400лв., представляваща сторени във въззивното производство разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на исковете изцяло.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ГПК. Според касатора, съдът се е произнесъл по въпроса „за задължението на съда при спор за законност на дисциплинарното уволнение да извърши съдебен контрол относно това дали наказващият орган е изпълнил изискванията на чл. 189, ал. 1 КТ ” в противоречие със задължителната практика на ВКС - чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, обективирана в Решение № 461 от 17.06.2010 г. по гр. д. № 626/2009 г, Г К, III ГО на ВКС...