Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И.А срещу решение № 155/13.03.2019 г., постановено по адм. д. 46/2019 г. по описа на Административен съд-Пазарджик (АС-Пазарджик).

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е постановено при нарушение на закона и съществени нарушения на административнопроизводствените правила - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и оспорената заповед. Съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и писмена защита като изрично са наведени оплаквания, че първата инстанция не е обсъдила нито един от доводите на И.А и не са съобразени постановените присъди, които са посочени основание за отмяна на влезли в сила съдебни решения по същия казус. П. заплащане на разноски.

Ответникът директорът на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Пазарджик (ОДМВР-Пазарджик) оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение № 155/13.03.2019 г., постановено по адм. д. 46/2019 г. по описа на АС-Пазарджик е отхвърлена жалбата на И.А против Заповед № З-2593/27.09.2011 г. на директора на ОДМВР-Пазарджик, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“. Административният съд е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган в кръга на предоставените му правомощия при спазване на административнопроизводствените правила и без да са допуснати нарушения на материалния закон. Така постановеното съдебно решение е неправилно.

С решение № 304/09.01.2019 г., постановено по адм. д. 11242/2018г. по описа на Върховния административен съд, петчленен състав, по реда на...