1Р Е Ш Е Н И Е

№ 50008

гр. София, 05.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА при участието на прокурора ………………………………………….

при участието на секретаря Лилия Златкова

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 1367 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

И. С. Т. и Р. Златкова Т. чрез адв. С. Е. обжалват решение № 260103 от 09.12.2020 г. по в. т.д. 318/20 г., Апелативен съд – Варна, Търговско отделение в частта, с която е потвърдено решението на ОС – Варна, постановено по т. д. 336/18 г. и са осъдени да заплатят солидарно на „Юробанк България“ АД сумата от 54 278,24 шв. фр., част от общо дължима предсрочно изискуема главница в размер на 104 326,66 шв. фр по договор за потребителски кредит № HL33096 от 29.01.2008 г., 783,38 шв. фр. - дължими такси на основание чл. 4 от договора за периода от 12.05.2015 г. – 27.02.2018 г., 176,89 шв. фр. - застраховки на обезпечението, на основание чл. 14 от Договора, за периода 19.02.2016 г. - 27.02.2018 г., 540,19 лв разноски за подновяване на ипотека на основание чл. 13, ал. 2 от Договор за периода 13.12.2017 г – 27.02.2018 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от депозиране на исковата молба до окончателното изплащане чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 430 и сл. ТЗ и чл. 99 ЗЗД.

Излагат съображения за нарушение на материалния закон, основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 от ГПК, като сочат оплаквания относно това, че договорът не бил изготвен на ясен и разбираем език, като нямало...