РЕШЕНИЕ № 12855 София, 15.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието
на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаСИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 8152/2021
Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 20, ал. 4, т. 1 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето (ППЗЗДт).
Образувано е по касационна жалба на М. Пандова от гр. Кърджали, действаща като майка и законен представител на малолетния Н. Филев, подадена чрез пълномощника адв. Бръмбарова, срещу Решение № 52 от 26.03.2021 г., постановено по адм. дело № 342/2020 г. по описа на Административен съд - Кърджали, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед № ЗД/Д-К-060/06.10.2020 г. на директор на Дирекция Социално подпомагане - Кърджали, потвърдена с Решение № 09-РД04-0485/05.11.2020 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – Кърджали. Наведените в касационната жалба възражения относно допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при преценка на съвкупния доказателствен материал, довели до неправилно приложение на нормата на чл.27, във връзка с чл.25, ал.1, т.4 ЗЗДт. и твърдение за необоснованост, са относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени обжалвания административен акт. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски пред двете съдебни инстанции.
Ответникът - директор на Дирекция Социално подпомагане - Кърджали, в писмено становище, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила.
Ответникът – Ю. Филев, представляван от пълномощника адв. Балджиева, в писмен отговор и писмена молба, постъпила на 12.11.2021 г., изразява становище за неоснователност на...