РЕШЕНИЕ № 346 София, 17.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаСИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 8174/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на С. Райчева, чрез процесуален представител адвокат Илиев, срещу Решение № 3004/10.05.2021 г., постановено по адм. дело № 1576/2020 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение № 2153-21-238 от 20.08.2018 г. на Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт София – град и потвърденото с него Разпореждане № [ЕГН]/46 от 15.06.2018 г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване. Наведените в жалбата възражения относно допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при преценка на съвкупния доказателствен материал, довели до неправилно приложение на нормата на чл.6в от Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране (ПКТП, отм.), във връзка с чл. 69б, ал. 1 КСО са относими към касационните основания по чл. 209, т.3 АПК. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното съдебно решение като неправилно и вместо него постановяване на друго, с което да се отмени издадения индивидуален административен акт от пенсионния орган. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Ответникът - Директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт София – град (ТП на НОИ – София-град), чрез процесуален представител главен юрисконсулт Медарова, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което се иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният...