№ 189

Гр. София, 07 март 2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП А. ЛАКОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 634/2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия З. В. К., чрез упълномощения защитник, адв.В. К., срещу въззивна присъда № 38/04.04.2018 г., на Окръжен съд – гр. Ямбол, 1-ви въззивен наказателен състав, постановена по в. н.о. х.д. № 15/2018 г.

В касационната жалба се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. Оспорва се субективната съставомерност на деянието, като се твърди, че същата е изведена на базата на неправилен и непълен анализ на показанията на свидетелите К. и Д., които категорично сочат, че не са уведомявали подсъдимия за намерението си да превеждат чужди граждани през границата на страната, без разрешението на надлежните власти. В същата насока се оценяват и показанията на свидетелите Д., Х. и Н., които са били преведени през границата на страната без участието на подсъдимия. Отделно от това се акцентира върху факта, че подсъдимият е установил, че превозва чужди граждани в по-късен момент, поради което и не може да носи наказателна отговорност за помагачество към престъпление по чл. 280 от НК, за което се изисква наличие на пряк умисъл.

Касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК се обосновава с довод за приобщаване към доказателствата по делото на...