Решение №1780/11.02.2019 по адм. д. №14471/2018 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Петков

Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД представлявано от управителя, подадена против Решение № 1126 от 11.10.2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по обединена преписка, вх. № КЗК-667/701/2018 г., с което по жалби на ЗАД "ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ" АД и "ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД е отменено изцяло Решение № 20/ 28.06.2018 г. на Управителя на "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД, за откриване "открита" по вид процедура с предмет: "Застрахователна услуга, чрез сключване на застраховки "Имущество" и "Релсови превозни средства" за нуждите на "БДЖ - Пътнически превози" ЕООД за период от пет години, разделена на 3/три/ обособени позиции“ и на "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД са възложени разноските в производството пред КЗК.

С жалбата и в съдебно заседание чрез процесуален представител юрисконсулт Богданов са релевирни касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението, като съществото на доводите се отнася към нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Основно се твърди, че КЗК неправилно е тълкувала и приложила относимите правни норми, поради което е постановила незаконосъобразно решение, което претендира да бъде отменено, а с това и бъдат отхвърлени жалбите срещу решението на възложителя за откриване на процедурата.Претендирани са разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – Застрахователно акционерно дружество "ОЗК - Застраховане" АД чрез процесуален представител юрисконсулт Димитрова релевира доводи за неоснователност на касационната жалба и обосновава наличие на дискриминационни условия в рашанието на възложителя за откриване на процедурата. Претендира разноски.

Ответникът – "ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, чрез процесуален представител юрисконсулт Панкова в писмен отговор по делото релевира доводи за неоснователност на касационната жалба, които по съществото си кореспондират на доводите...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...