№ 556

гр.София, 18 януари 2010 г.

в името на народа Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на десети декември две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. А

Ф. П

ЧЛЕНОВЕ:

С. М

с участието на прокурора К. К

и при секретаря И. И,

разгледа докладваното от съдията Б. А

наказателно дело № 500/09 година.

Производството е образувано по жалба на подсъдимия И. С. И. против решение № 71 от 13.05.2009 год. по внохд № 27/09 год. на Софийски апелативен съд.

Жалбата на подсъдимия И., изготвена от адв.Д. е на посочените в чл. 348 ал. 1, т. т. 1 и 2 НПК касационни основание.Доводите които ги подкрепят са, че за да признае подсъдимия за виновен, съдът изцяло не е позовал на показания на свидетеля Р.П..Неправилно са възприети неговите показания, че е разпоредил на пострадалия да започне полагане на кабели, след като всички работници е следвало да започнат работа по специалността през следващите дни.В деня на произшествието са извършвали обща работа.В тази насока не е обсъждан целия доказателствен материал, с което е допуснато съществено процесуално нарушение.Въззивният съд е следвало да разпита отново този свидетел и св.А. Д., поискани от защитата с въззивната жалба.При първото въззивно разглеждане на делото, гражданските ищци направиха отказ от предявените граждански искове и с определение, съдът прекрати производството в гражданската му част.Това определение не е обжалвано и протестирано и е влязло в сила.С обжалваното решение присъдата неправилно е потвърдена и в гражданска и част.След като на обекта е имало необходимите лични предпазни средства и работниците са стриктно инструктирани, като и как да ги използват, деянието е несъставомерно от обективна и субективна страна, поради което се иска подсъдимият да бъде признат за невинен и оправдан, като се отхвърлят присъдените обезщетения на гражданските...