5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 584

гр. София, 16.07.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на девети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 453 по описа за 2019 година.

Производството по чл. 288 ГПК е образувано по касационна жалба на Е. Ж. Т., подадена чрез адвокат Д. М. М. против решение № 224 от 05.07.2018 г. по гр. дело № 1241/2018 г. на Старозагорски окръжен съд, гражданско отделение, ІІ състав.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, ответникът по касация – „МИНИ МАРИЦА ИЗТОК“ ЕАД, гр. Раднево, РУДНИК “ТРОЯНОВО – СЕВЕР“, с. Ковачево е подал отговор, в който поддържа становище за липсата на основания за допускане касационно обжалване на въззивното решение.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, от легитимирана страна, при наличие на правен интерес, обусловен от постановения правен резултат, поради което настоящата инстанция намира, че е процесуално допустима.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение след обсъждане на изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК намира, че не е обосновано приложно поле на предпоставки за допускане на касационен контрол, поради следните съображения:

С цитираното въззивно решение е потвърдено решение № 29 от 30.04.2018 г. по гр. дело № 777/2017 г. на Радневски районен съд, с което са отхвърлени искове, предявени от Е. Ж. Т. против „МИНИ МАРИЦА ИЗТОК“ ЕАД, [населено място], РУДНИК “ТРОЯНОВО – СЕВЕР“, [населено място] с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 – 3 КТ и са присъдени 400 лв., разноски в полза на ответника, а с оглед изхода на делото пред...