РЕШЕНИЕ № 985 София, 03.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от съдиятаСИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 8527/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София-град срещу Решение № 4332/01.07.2021г., постановено по адм. дело № 2513/2020г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменено Решение № 1040-21-110/07.02.2020 г. на директора на ТП на НОИ – София–град и потвърденото с него Разпореждане № 214-00-5187-6/21.06.2019 г. на ръководителя на осигуряване за безработица при ТП на НОИ – София–град. Преписката е върната на директора на ТП на НОИ – София–град за ново произнасяне при спазване на дадените указания по тълкуването и прилагането на закона. Наведените в жалбата възражения относно допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила по отношение определяне предмета на спора, довели до неправилно приложение на нормата на чл. 54ж, ал.3 КСО, във връзка с чл. 114, ал.1 КСО и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу издадения административен акт. Претендира се присъждане на съдебни разноски за внесена държавна такса за касационната инстанция в размер на 200 лева и за осъществено процесуално представителство от юрисконсулт за двете съдебни инстанции. В касационната жалба са прави възражение за прекомерност на заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.5 ГПК, във връзка с...